甲A联赛正处休整期，人们把关注的视线都聚焦到中国国奥队身上。在辽宁，有一位足坛名宿正思索着中国足球的何去何从。他就是李旭川，曾经培养出迟尚斌、李树斌、王长太、盖增臣等一大批优秀球员的原辽宁足球队主教练。
两年前，李旭川从长春亚泰足球队总教练的岗位上退下来后，回到沈阳当起了一所足球学校的“孩子王”（校长）。对于64岁的李旭川来说，他的最大梦想就是让中国足球的娃娃们早日走进世界杯。可是在梦想与现实之间，他看到了冷峻的现实。看到了梦想还离我们很遥远……
“那么好的外籍教练没用在刀刃上，真可惜。”
有着30多年执教经验的李旭川，对中国足球的现状有一点悲观。他认为，现在活跃在甲A赛场的成年队想赶超世界先进水平，没有太大的希望。“他们的作用就是应付比赛。”
令李旭川感到痛心的是，像拉扎罗尼、桑特拉奇等一批外籍名教头，只带甲A成年队，其作用远远没有发挥出来，真有点可惜了。
他认为，外籍好教练不应该执教成年队，而应该把主要精力放在青少年身上。现在的成年队只是应付比赛，他们带队作用也不大。相反，如果拉扎罗尼们能执教青少年队，那么在不远的将来，将会涌现出一批好队员。外籍教头的费用虽很高，但他们回报给中国足球的也很可观。李旭川颇为推崇巴西教头执教中国球队。其理由是，第一，符合中国国情，中国运动员的特点决定了中国球队要走技术风格的路子；第二，在法国世界杯上，技术型球队明显占据上风，而一向身体好但技术粗的德国和保加利亚队都跌了跟头。因此，中国足球从大方向正要走“巴西流派”。
现在各俱乐部也看准了请“技术风格”的教练，但没给外籍教练一个适合的土壤。
李旭川说，中国足球界没有充分发挥外籍教练的作用，使得中国足球的未来让人担忧。一个国家的足球水平是否提高，其重要标志是体现在训练水平上。由于青少年队的待遇低，好教练都不愿来。没有好教练，青少年队员也好不到哪。所以，中国足球急需一盘棋，将优秀教练（包括外籍教练）下放到青少年队上，那样，希望的种子才会遍地发芽。
李旭川的另外一点担心是，外籍名帅来了，但我们的足球界却没有统一的规划，让年轻教练到他们那里深造。“一旦外籍教练走了，谁能顶上来？中国足球要发展，最终不还是靠我们自己的教练带吗？”
“搞足球的都爱看既得利益，结果是捡芝麻丢西瓜。”
这几年执教地方足球学校，李旭川对俱乐部的二、三线球队现状十分了解。他发现，各甲级俱乐部老板对后备力量不重视，一些知名球队的后备力量很差，有的二、三线球队只是租借，他们成绩好与坏，俱乐部老板很少过问。
李旭川不明白，没有好的后备人才，拿什么出成绩？
更有一部分老板从投入中国足球那天起，就围绕眼前利益转。“干好了就干，干不好就走”的思想很严重。李旭川认为，短期行为将影响中国足球发展的连续性，这对中国足球没好处。
细究各俱乐部老板轻视二、三线队伍的培养，不能不提到中国足协的监督、管理不力上，假如中国足协能在竞赛制度上约束各俱乐部，那么就会迫使各俱乐部制定长远规划。比如联赛排名，将一线队的成绩与二、三线队的成绩捆起来一起统计积分，看谁还敢忽视后备力量的培养。
李旭川又提到新闻界与足协的关系上。按理说两家都是一家人，但实际上做起来却是两回事。用得着新闻界，就合作得好；用不着新闻界，两家处得也就不很融洽。说来说去，就是看有没有既得利益。“不管哪个事业，也离不开舆论界的支持。但是，足球界有一种‘既得利益’的思维作怪，也就很难把中国足球的蛋糕做大了。”
“甲A联赛没有太大的新鲜感，功利足球后患无穷。”
李旭川观看了上半年的甲A联赛，给他突出的感觉是，联赛没有太大的新鲜感。相反，各队普遍注重名次而轻视提高技术水平，这是很危险的。
他认为，名次看得太重导致两种弊端，其一，为了赢球，不惜动用红、黄牌，结果赛场上粗野行动较多。一方面伤害了我们的主力队员，另一方面也养成了不良的习气。其二，为了赢球，有的球队就会明、暗两条线一起走，在社会上造成极坏影响。
有人认为，中国足球可以不去参加世界杯，自己踢甲A联赛。李旭川认为，这种观点是十分错误的。这种思想是造成我们的水平在原地打转的一个原因。
因为甲A联赛的任务和目的是什么？是借助自己的小舞台培养优秀的球员，让中国足球“水涨船高”，最终在世界杯上一展风采。
错误的思想，必然导致错误的决策了。
 |
